歡迎您,來到5號網(wǎng)!
時間:2017-11-17 11:57:38 編輯:5號網(wǎng)-pmm 5242
今年比較的流行安瓶精華產(chǎn)品,很多MM會和蘭蔻安瓶精華對比,效果性價比高的才買。那么安瓶精華哪個牌子好?下面提供4款熱門安瓶精華評測。
安瓶精華在市面上的價格參差不齊,便宜的也有好用的,貴的也有效果平平的。但除去保濕來看,功能性還是基本跟價格成正比的。老規(guī)矩我提供對比的價格都是國內專柜的價格,如果國內沒有出售,那么以當?shù)貎r格為參考。
lancome : 690元/20ml
Whoo: 1500元/40ml(這款精華在國內沒有出售,我這瓶也是套裝里的。查閱了淘寶的各種代購價格從1000-2000不等,所以取中1500元)
Balea:48元/7支 (每支1ml,用1次)
Teana:65元/10支(每支2ml,用1-2次,價格為俄羅斯當?shù)厥蹆r)
平攤到每毫升價格,綜合比較來看:
lancome 34.5元/ml;Whoo 37.5元/ml;Balea 6.9元/ml;Teana6.5/ml
Whoo最貴,Teana最便宜。另外蘭蔻的20ml官方使用時間是1個月,所以均價每天大概23元,性價比有所提升。
四款安瓶的包裝都比較有特點。
lancome是一貫的小黑瓶滴管設計,泵頭一直很好用,吸取精華輕松方便。
Whoo是按壓嘴設計,也很方便感覺,不足是不太容易用的干凈。畢竟東西挺貴的,小農(nóng)如我恨不能打開瓶子用手指刮到最后一滴。
Balea之前說到過,類似小時候打針的小針劑瓶。開口線已經(jīng)劃好,包著紙巾一掰就開了。不過畢竟是玻璃制品,有易碎和劃手的風險。另外就是包裝設計屬于一次性,打開就必須一次用完,沒辦法再蓋起來。所以1ml一支的設計量也在此。不過講真啊,像我這種中等大小的臉,一次用完1ml已經(jīng)是厚涂了,不少小臉妹子跟我反應過量太大用不完的苦惱,我只能說:誰讓你臉小了。
Teane是小時候掛水拿的青霉素粉末的那種瓶子既視感。先要用剪刀、小刀等工具打開金屬外殼,再拔開塞子。拆外面的金屬封殼真的蠻需要技術和耐心的,手殘黨請謹慎。橡皮瓶塞理論上可以蓋起來,但是根本塞不緊。所以外出攜帶也只能分早晚兩次使用完,避免開封后移動攜帶。2ml的計量也是蠻讓人頭疼的。
另外要提一下的是lancome的獨特分體設計。打開包裝的時候,黑瓶上套的并不是銀蓋小滴管,而是黑色的蓋子。小滴管附送在旁邊。
這是因為黑色蓋子里蘊藏著藍色精粹液。為了保證精華的新鮮活躍度,包裝設計可以保證在使用前才混合精粹液和肌底精華。步驟非常簡單:
拿起黑蓋小黑瓶,不要打開蓋子,直接順時針旋轉黑蓋頂部,試管內會釋放藍色精粹精華,然后用力搖勻,使精華和肌底液混合均勻。最后換上銀蓋小滴管,就大功告成啦。由于混合后的精華具有活性,為了保證活性不降低,官方建議一個月內使用完畢哦,每天晚上使用即可。釋放藍色精華的時候我覺得超美。
這四款安瓶對我來說有個共同的小缺陷,那就是味道!其實蠻不理解為什么幾乎所有的安瓶精華都這么香,作為一個很容易暈香的處女座,遇到太香的護膚品還蠻頭疼的。這幾款的味道都比較大,氣味最小的可能算是lancome了吧,剩下的幾個一個比一個香。香味基本都是花香復合調,尤其teana家的,有時候用完真的頭暈的想吐,大大皮孕反時期我是有點拒絕的。
lancome混合后的精華呈淡藍色,流動性跟原來的小黑瓶類似,屬于比較稀薄的乳液感。
Whoo為黃色油狀,內帶金色閃粉,好像是金箔一類的東西。流動性不強,會有點粘性。
Balea 的質地比較像蜂蜜水,流動性比水好一點,但算是比較稀薄的。
Teana的質地跟水很接近,四款產(chǎn)品里,流動性最強的就是它了。
關于流動性的對比,可以見下圖:
可以看見同樣的時間,Teana幾乎流光,已經(jīng)低落到的臺板上。其次是Beala,lancome雖然也流到了胳膊下方,但表面的張力還能看出來,精華厚度還在。最厚實的是Whoo,可以說基本就沒有流動,只是微微下落。這跟他的油感質地有很大的關系。
同樣還是拿軟水機配送的水分測試筆來做評測。我在手臂上測試過使用護膚品之前的水分值,為14。真的很干哈。干到水份筆質疑我是不是打開方式不對。在涂抹各產(chǎn)品后按摩吸收5min,測試第一次水份數(shù)據(jù)。這可以測出各產(chǎn)品的瞬間保濕力。在35min后測試第二次數(shù)據(jù),這樣對比差值可以看出產(chǎn)品的保濕維持力,橫向對比還可以看出吸收情況。
測試的數(shù)據(jù)如上圖。lancome差值為2;Whoo差值為3;Balea差值為5,Teana差值為17.那么在保濕維持力上,lancome做的最好,其次Whoo和Balea都不錯,Teana則遜色了一些。但有趣的是,在瞬間保濕力上,lancome反而是最低的,而Teana最高。這說明產(chǎn)品的吸收反而是lancome最快最有效。這方面我認為跟產(chǎn)品的質地也有很大關系。Balea和Teana質地較為稀薄,偏向水感,所以涂抹5min后,瞬間的表皮補水力可以達到20以上的差值。但維持力卻在相對較快的降低。這表示第一次測試的時候,皮膚表面殘留未吸收的護膚品還比較多,自然水分值比較高。但隨著時間推移,表面未吸收的護膚品慢慢蒸發(fā),水分值就較快的下降了。
所以在穩(wěn)定性來看,還是lancome和Whoo更勝一籌。
以上這四款產(chǎn)品都是我長期使用過的。相對平價的兩款(Balea和Teana)在保濕力方面做得不錯,小的過敏修復做得也很到位。但如果不堅持使用,僅僅是一兩盒,效果就會回落,皮膚狀況(干燥、敏感等)會慢慢再次出現(xiàn)。lancome和Whoo都屬于價格較高一點的產(chǎn)品,在整體效果的持續(xù)上做得比較出色。堅持使用一瓶之后,皮膚會有質的飛躍,感覺更透亮更柔軟。屬于綜合性提高的改善。但Whoo上臉之后會有一點粘膩感,我這樣的干皮都覺得粘,那么它對膚質的選擇性就比較窄了。綜上,如果你的膚質很年輕,除了暫時缺水問題沒有其他的需求,那么大可選擇性價比很高的開價牌。但是如果到了輕熟齡和熟齡肌的階段,我還是偏向功能性更強的“貴婦牌”。綜合對比下來,lancome小黑瓶整個系列都是我比較喜歡的。除了單獨使用安瓶精華,還可以早晚配合使用小黑瓶肌底液,皮膚維穩(wěn)、保濕、年輕態(tài)的維護是很不錯的。
相關文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
美容養(yǎng)生醫(yī)療母嬰
猜你喜歡
網(wǎng)站簡介|網(wǎng)絡營銷|法律聲明|友情鏈接|聯(lián)系我們|意見反饋
Copyright ? 2012 - 2015 5h.com All Rights Reserved 5號健康網(wǎng)版權所有 鄂ICP備15005143號-3
提示:本站信息僅供參考,不能作為診斷及醫(yī)療的依據(jù);請謹慎參閱,本站不承擔由此引起的法律責任。本網(wǎng)站敬告網(wǎng)民:身體若有不適,請及時到醫(yī)院就診。
所有文章來自互聯(lián)網(wǎng) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明5h立場。