91精品人妻人人做人碰人人爽,国产成年无码AU在线观看,少妇淫荡视频一区二区三区

強(qiáng)生爽身粉致癌事件強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎？

時間：2017-08-23 11:28:03 編輯：5號網(wǎng)-liyun 4005

強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎，爽身粉是許多人喜歡用的產(chǎn)品。今天就來跟大家介紹一下，關(guān)于爽身粉的致癌性究竟是不是真的，想知道如何如何避免給孩子選用到不合格的產(chǎn)品嗎？請不要錯過下面的詳細(xì)介紹

強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎

強(qiáng)生的爽身粉產(chǎn)品，為什么會有致癌的傳言，今天就來跟大家科普一下強(qiáng)生的致癌的哪些傳聞。

強(qiáng)生爽身粉致癌事件強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎？

近日，強(qiáng)生公司再度陷入嬰兒爽身粉致癌丑聞。當(dāng)?shù)貢r間21號，美國加州一個陪審團(tuán)宣判，強(qiáng)生公司要向一名使用了強(qiáng)生嬰兒爽身粉而罹患卵巢癌的婦女賠款4.17億美元，其中包括7000萬美元的賠償金、和3.47億美元的懲罰性賠償。強(qiáng)生因為滑石粉衛(wèi)生用品致癌風(fēng)險，在美國面臨了4800起法律訴訟，而最新的這一起是迄今為止被判賠償金額最高的。

強(qiáng)生爽身粉致癌事件強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎？

強(qiáng)生爽身粉致癌事件介紹

北京時間22日早間路透社稱，美國加州一個陪審團(tuán)周一判決，強(qiáng)生公司向一名因使用其嬰兒爽身粉等含滑石粉衛(wèi)生用品而患卵巢癌的婦女賠款4.17億美元(約合人民幣27.8億元)。

這是強(qiáng)生因滑石粉衛(wèi)生用品致癌風(fēng)險在全美面臨的4800起法律訴訟中的最新一起，也是迄今為止被判賠償金額最高的一起，超過了此前幾起已判決官司的賠款總額。

原告伊娃-艾切維利婭(Eva Echeverria)的代表律師馬克-羅賓遜(Mark Robinson)表示：“我們感謝陪審團(tuán)對此案的判決。”

此案的判決包括7000萬美元(約合人民幣4.7億元)的補(bǔ)償新?lián)p害賠償，以及3.47億美元(約合人民幣23億元)的懲罰性損害賠償。

強(qiáng)生爽身粉致癌事件強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎？

在此前幾起已判決的官司中，強(qiáng)生總計被判賠款超過3億美元。今年2月，密蘇里州一家法院判決該公司向一位患癌婦女賠款1.10億美元。去年2月，該公司被判向一位患癌死亡的女受害者家庭賠款7200萬美元，5月被判向另一位患癌女性賠款5500萬美元，10月又被判向一位患癌女性賠款7000萬美元。

艾切維利婭一案是強(qiáng)生在加州面臨的數(shù)百起類似訴訟中被判決的第一起。

強(qiáng)生表示：“我們將對今天的判決提出上訴，因為我們是以科學(xué)為指導(dǎo)的，科學(xué)證明了強(qiáng)生嬰兒爽身粉的安全。”

強(qiáng)生爽身粉為什么致癌

爽身粉之所以和癌癥扯上關(guān)系，是因為里面含有滑石粉。那滑石粉和癌癥什么關(guān)系?

退回50年以前，滑石粉很可能致癌，因為滑石粉加工自天然礦物，容易受到另一種礦物“石棉”污染，而石棉和香煙一樣，是一級致癌物。但70年代大家就意識到了這個問題，美國早在1992年就徹底禁止生產(chǎn)和使用石棉。強(qiáng)生不是三鹿，質(zhì)量監(jiān)控很嚴(yán)，而去除石棉是滑石粉加工中最重要指標(biāo)之一，它家爽身粉中含石棉概率無限接近于零。

下一個問題，如果滑石粉沒有石棉，還會致癌么?

強(qiáng)生爽身粉致癌事件強(qiáng)生爽身粉真的致癌嗎？

證據(jù)不足。

我今天去論文庫搜talcum powder (滑石粉)+ ovarian cancer (卵巢癌) ，發(fā)現(xiàn)有127篇文章，其中真有幾篇是上萬人的流行病學(xué)研究，比較長期使用爽身粉女性和不適用的女性得卵巢癌概率。通常研究結(jié)論是“長期使用爽身粉似乎患癌幾率增加，但關(guān)系還不夠明確”。沒有一篇研究論文敢下結(jié)論：滑石粉和卵巢癌有明確相關(guān)性。

退一萬步，即使研究發(fā)現(xiàn)使用爽身粉的女性得卵巢癌幾率增加，這也只是相關(guān)性，不能證明因果。相關(guān)不等于因果，是最重要的科學(xué)思維之一。

因此，只要爽身粉沒有石棉污染，那它致癌的科學(xué)證據(jù)就目前來看還是很弱的。